中国电辅音响产业协会称aoa体育娱乐app杜比的条约有成绩

2022-08-05 01:42:32

  从2002年开始, D VD专利谈判成业内关注焦点,在2002年10月,美国杜比公司宣布不再与中国电子音响工业协会( C AIA)续签专利收费合同,转而单独与国内 D VD和音响企业分别签约,并大幅提高专利费。但 C AIA指出杜比与国内企业单独签订的合同存在很多不符合中国法律的地方。

  杜比在接受记者采访时表示,aoa体育娱乐app先前签订的协议已起到了预期的作用,中国厂商已显示出他们在出口市场上很强的竞争力。在2002年一季度,中国消费类电子产品的生产占据了世界 D VD生产的37%。如此的竞争力说明先前的“优惠协议”已无延续的必要。杜比强硬声称,今后继续原来的协议是不切实际的。尽管目前按照标准条款规定的提成费费率要高于先前有折扣的费率,但这正是自1996年杜比数字(Dolby Digital)技术问世以来国外获认证厂商支付的一贯标准费率。

  在杜比公司决定不再与 C AIA续签转而单飞分头寻找企业收费后,“优惠协议”已经无法延续,音响协会邀请了部分企业的法律和技术专家研究了杜比公司与企业单独签订的格式合同文本,却发现了很多不符合中国法律的地方。

  C AIA有关人士对记者表示,杜比公司与我国企业之间的许可协议忽略了《中华人民共和国技术进出口合同管理条例》、《中华人民共和国专利实施许可合同备案管理方法》以及《中华人民共和国商标法》等法律法规。

  ◆外国专利权人在中国进行专利许可必须将许可合同报请中国国家知识产权局审查备案,才能办理外汇等手续;

  ◆杜比公司许可协议7.03条对于许可人的免责及对被许可人所施加的额外的义务是与中国法律的规定不符的。杜比所提供的*新许可文本仍然与中国法律的要求有较大距离。

  aoa体育注册地址

  ◆中国企业向专利权人支付专利使用费时应该代扣代缴专利权人应负担的营业税和所得税,对此协议中应有明确规定。

  ◆杜比的知识产权许可涉及专利权、商标权、版权及专有技术,但在合同中只明确了专利技术的收费标准,而对商标、版权和专有技术,没有分别标明各自的收费标准,只笼统规定了一个统一标准。在 C AIA看来,上述各种知识产权应该分别标明许可费。如果中国某些企业只选择上述知识产权中之一种或几种要求许可,则这些企业只需要就其得到许可并使用的一种或几种知识产权支付使用费,而不需要就其未使用的知识产权付费。

  另外,合同文本明显实施了捆绑式、搭售性出售专利方式。我国企业普遍认为,这是强迫性的、不公平的,在内销产品上完全有选择使用或不使用杜比商标的权利。

  据悉,2002年CAIA曾三次与杜比公司就“优惠协议”延续问题进行谈判,谈判的焦点便是杜比公司反复提出要修改原行业协议中有关外销产品优惠条款,这一“优惠协议”无法延续是否意味着双方再也没有重回谈判桌的可能?

  对于国内企业而言,他们还是希望由 C AIA代表整个行业出面与杜比谈。由于杜比的专利收费根据量的不同有不同收费标准,因此在与杜比的三年执行期中,和企业逐个与杜比签约相比,由于行业出面量大,aoa体育娱乐app相应的专利费用也优惠, C AIA的被授权单位得到少付1074万美元杜比专利费的实惠,得益率53%。

  而杜比下决心逐个去找企业谈后,每个企业的力量显得淡薄,新科新闻发言人樊文建透露,比如一个季度2万台 D VD,按照杜比的新标准每台要1.5~1.6美元,而以前则只有0.8美元,压力骤增。国内一些 D VD及音响厂家负责人也对记者表示,杜比撇开 C AIA,分别与国内企业进行单独谈判并不很顺畅,毕竟 C AIA的工作已得到国内众多企业的认可。

  对此, C AIA有关负责人表示, C AIA已照会杜比公司,表明立场,并指出对方与我国企业单独签订的许可协议文本中存在的问题,希望杜比能重回谈判桌。“期待杜比公司以及其他专利持有人通过与 D VD制造商公开、公平、公正的商谈,达成合理协议,这才是取得双赢结果的合理途径。”